2007-05-31

Benjamin

http://video.google.nl/videoplay?docid=-8225836336935365165&q=roef

Ik ben zijn VADER.
>>> end msg <<<

Benjamin

Lieve zoon...
Het is vandaag 31 mei (ja toch), de 20ste dag dat je plotseling uit ons leven als vader en zoon bent getrokken.
En waarom? De waarheid, waarom?
Hoe langer het duurt hoe meer dat waarom zich naar buiten zal persen. En als het te veel wordt, als ik niet langer kan zwijgen, over het kunstmatig dood laten bloeden van mijn goede relatie en zorg voor mijn zoon, dan zal ik de waarheid spreken, hoe graag ik ook de rust wil bewaren.

http://560000-scheidingskinderen.blogspot.com/


>>> end msg <<<

2007-05-30

I. L. Jack Thompson!

" Jack Thompson eist maatregelen Microsoft tegen gamegeweld
Antigamesadvocaat Jack Thompson dreigt in een brief aan Bill
Gates met rechtszaken, als Microsoft de verkoop van
geweldadige spellen aan minderjarigen niet staakt.

http://www.webwereld.nl/ref/newsletter/46606

"


>>> end msg <<<

2007-05-03

Moeder bijt vader van kind en hond

Er zijn nog veel meer mensen die kunnen zeggen hoe goed Mazzel is, zoals hier:

"(Email vam L) < (email (a) kpnplanet.nl>
Date: 12 feb. 2007 14:30
Subject: Mazzel
To: (email papa van B J)

Hoi H...,

Ik vond het erg leuk om Mazzel hier te treffen. Hij was zo rustig, helemaal
niet nerveus en dat vond ik leuk om te zien. Niet belust op aandacht, maar
gewoon heerlijk ontspannen.

Ook bijzonder was hoe kleine Marokkaan Mohammed op hem reageerde. Die aaide
hem en knuffelde hem en speelde met hem, en Mazzel bleef lief en rustig.

Zelfs toen Dylan (geheel per ongeluk) op Mazzels staart ging staan, bleef
Mazzel kalm, op een piep van 'hey je staat op mijn staart' na.

Kortom, een leuk beest is het. Ik hoop dat hij ongewenst bezoek op de boot
niet knuffelt maar flink laat schrikken.

Groetjes L...

"

>>> end msg <<<

Laten we wel wezen:

Ik leef nu, niet in het verleden.
Belofte maakt schuld totdat er gevraagd en gegeven wordt om van een belofte te ontslaan.
Deze belofte is nog nooit veranderd, toch wordt deze nog steeds gebroken:

"Ik zal je altijd het beste van mezelf geven…
en nooit méér van jou vragen dan jij mij kunt geven.

Ik zal je altijd accepteren zoals je bent.
Ik ben van je gaan houden om je eigenschappen
En de manier waarop je met het leven omgaat.

Ik zal altijd alles met je delen, m'n vreugde en verdriet en ik zal proberen zoveel mogelijk energie
in onze relatie te steken.

Ik zal er alles aan doen om onze relatie iets heel bijzonders te maken, waarin we elkaar kunnen steunen en troosten, genieten en plezier hebben.

Ik zal altijd van je houden in goede en slechte tijden en op de enige manier die ik ken…

…helemaal en voor altijd!

(Van ...., 2003)
En ook

Mijn Lief
Iedere roos voor duizend kussen, die ik jou wil geven…

Iedere roos een eeuwigheid, die ik met jou wil leven…
....."


Bevlieging? Serieus?
Ik heb maar 1 verklaring en dat is, dat ik niet met 1 en dezelfde persoon te maken heb. (*)
Dat is een harde realiteit, die zeer veel verklaart van wat er fout ging (apart van mijn eigen tekorten).
Ik wou dat het anders was.

Ik kijk hier nuchter tegenaan, zeker niet gevoelloos.

*)
Onbetrouwbaar dus (voor het ene deel). Ik ben ontelbare malen aangesproken op mijn houden aan afspraken. Dat zegt iets. Over mij? Over haar? Zeg maar eens of mensen gestimuleerd worden ik het houden aan afspraken als er goed contact is, of niet als het contact hapert of plotseling weg is. Als je eenmaal weet waarom het plotseling weg is en je respect en liefde voeltvoor de ander, blijf je moeite doen om afspraken te doen. Ja toch?
Wat doe je dan als je wanneer het eens goed gaat, onverwachts weer met de bijl krijgt? Word je dan gestimuleerd of ontmoedigd?
U mag het zeggen.


>>> end msg <<<

2007-05-02

Benjamin en de bokken

"Papa! Ik heb de kleine bokken alle drie tegelijk eten gegeven!" (Hij komt enthousiast met die melding na voeren van parkvee door hek heen. We wachten op z'n bus naar zijn mama). Even later komt hij weer: "de kleine boksen niet" (en kijkt me tevreden en wat obeserverend nadenkend aan). s
Hij herinnerde zich dat we vorige keer de grote bokken elkaar zagen wegstoten bij vechten om aangeboden eten.

Oorlog en vrede?

2007-04-25

Het Begin

Dat heb ik geprobeerd te vinden,
Het begin van de oorlog.
Van die dingen die je pas vindt als je even loslaat, alsof je te dichtbij stond.
7elfs nu weet ik het nog niet heel zeker:

Jezelf doof houden (een keus).

(Innerlijk en ook in zwijgen/ogen sluiten/aanraking afkeren)
niet-communiceren/niet-luisteren.

Kijk maar naar de allereerste oorlog in je heriinnering tussen mensen of tussen mensen en wat anders:


>>> end msg <<<

2007-04-23

Buber "ik en jij"

'Jij' zeggen met Martin Buber.

Uitg: Amphora Books.
Door prof Ephraim Meir.

Het boek is een commentaar op
Bubers 'Ik en jij' uit 1923. (!)
De prof vertelt gepassioneerd over Bubers idee van het 'dialogisch denken'.

Voor vredesmensen of mensen die niet weten welk alternatief er voor 'oorlogsdenken' is.

>>> end msg <<<

2007-04-18

Middelen


Wat jammer toch eigenlijk,
zodra het gemak de mens dient,
dat xij het doel aanpast aan de middelen
.

2007-04-12

Opgepikt

(Uit liwwadderd):



"Echtbrekers en het voorjaar".



Een indringend real-life verslag/impressie over een ontmoeting tussen 2 1-oudergezinnen. Ergens raak :



"Gelukkig zijn past bij vertrouwen. Trouw is niet altijd boeiend maar je vader zal maar met één of andere hit scoren met tieten en veel lawaai." (Of je moeder zal... Met p.. en geruisloos)

2007-04-08

Vrede en oorlog , Maart 07

"Nu de internationale vredesmacht UNIFIL in het zuiden van Libanon moet voorkomen dat Hezbollah zich herbewapent, is de terreurbeweging bezig om in het bergachtige gebied boven de Litani-rivier een nieuwe machtsbasis op te bouwen. Dat blijkt uit een reportage van de London Times. UNIFIL heeft ten noorden van de Litani geen mandaat en zo koopt Hezbollah er ongestoord land en bouwt er nieuwe fortificaties."



Vertrouwen

"Met G'ds hulp is alles mogelijk". Zegt Kazoura. "De ziekte van de huidige kerk is dat we niet geloven zonder dat we het zien. Maar geloven moet je juist doen! Juist wat je niet in de wereld ziet, moet je wel geloven. Zonder het te begrijpen en zonder logica. "

(Geciteerd van Myra Koenders, stud. Journalistiek).

Geldt dat niet voor alle geloven?
Er is moed voor nodig.
Moed haal je uit je omgeving, elkaar bemoedigen, kleine dingen, de vonken die G'd stuurt, in sterren of golfjes zonlicht geschitter op water, een hommel die langszoemt, een lekkere bloemgeur, dat we ons vertrouwen moeten vasthouden..
Waarom doen zoveel mensen moeite elkaar te ontmoedigen?
Misschien omdat ze zich blindstaren op het hebben?


>>> end msg <<<

2007-04-07

Vrede

Vrede is gewoon liefde en bereidwilligheid in het groot.

7-4-2008
>>> end msg <<<

Oorlog

Oorlog is gewoon kwaadsprekerij en onhebbelijkheid in het groot.

22-07-2006
>>> end msg <<<

2007-04-05

Geloven

"Zit ingebakken in de mens"
(Etnoloog Theo Meder:) "het is onze natuur om aan bepaalde tekens en vormen een betekenis te geven. Ook al is die betekenis er niet, dan nog zijn wij geneigd om alles wat we waarnemen, te duiden."

De psychologie van 'believers' (sociaal-psycholoog Leon Festinger): "blijkbaar kunnen mensen moeilijk leven met het idee dat hun overtuiging niet de waarheid is.". (Ontgoocheling na een niet-uitgekomen voorspelling).
"Mijn waarheid" kan dus onjuist zijn (behalve voor het aspect inbeelding) en omdat deze "waarheid" ook niet dezelfde is als die van de ander, kan er dus alleen een derde waarheid zijn: DE waarheid.
Zoals het spreekwoord zegt: de waarheid ligt meestal ergens in het midden.
En dat voelt wel goed.
>>> end msg <<<

2007-04-01

Het daglicht

PMW , www.pmw.org.il



(de link is hersteld)
Een rapport over schoolboeken in het Palestijns, welke een wereld tonen zonder Israël.




Clinton (ja die): "De boeken geven Palestijnse kinderen geen onderwijs maar indoctrinatie. Ik geloof juist dat onderwijs een van de sleutels tot duurzame vrede in het Midden-Oosten kan zijn. "



Ik kan me geen wereld voorstellen zonder G'd en G'd leerde ik kennen dank zij Israël. En Israël is nog steeds G'ds oogappel.

Wie/wat is Israël? Onderzoek de dingen en behoudt het goede.

Wat is het goede? Dat voel je op je klompen toch wel aan...



2007-03-27

(h)Oorlog






Wie echte vrede als vriend wil, voert 1st oorlog... tegen zichzelf.

2007-03-24

O

-= Als de waarheid niet ergens in het midden lag, dan was ik een leugen =-

Als de waarheid niet vrijmaakte, was ik dan niet voor eeuwig een gevangene?
En nu voel ik mij vrij.
>>> end msg <<<

2007-03-02

Avatar http://www.avatar.nl/

"Re-connect with your dreams
Re-connect with your desires
Re-connect with life"

Verbindt jezelf opnieuw met je dromen, met je wensen, met het leven..

dat heb ik gedaan en blijf ik doen als het hoe dan ook los raakte.

Nederlands Avatar Domein met (op 3mei07) 7 kosteloze mini-cursussen van echt hoge waarde zonder enige verplichting. Ik zou de live cursus nog eens willen doen. Alleen al vanwege het herbeleven (of hij nou gratis was of niet).

http://www.avatar.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=174&Itemid=543

2007-03-01

papa en Benjamin


1,2,3,4 ... 20 sec ffffFFWWOEPpppss chute open
paar g-tjes trekken!


Van 9000 ft gesprongen, nee niet Benjamin :-) die zag me wel landen.
't Lijkt zo lang geleden. Toch echt een heel mooi cadeau van z'n moeder. Zij zou ook gaan wou de volgende dag, maar ach, de lucht trok dicht, het mocht niet meer.
En nu? Nu ben ik weer bang DV te worden (Dwaze Vader).
Het co-ouderschap is op 8 jan opgeblazen met een serie valse angsten. Gewapende vrede. Krampachtig presteren wie beter is.
De schuld over het ego-gedrag verbergen. En ik heb Toevallig niet het gezag. Dus speelbal van haar grillen. Zodra ik iets doe dat haar niet bevalt: hamer er op.
Je vraagt je toch af waarom zo vaak mannen geweld aangewreven wordt. Uit wat voor vrouwenbuiken komen zulke mannen eigenlijk? Spelen zulke moeders helemaal geen rol in de geweldsspiraal? ik heb nog nooit zo vaak een uiting gehoord over geweld als afgelopen 7 jaren.
De neiging om die te echo-en moet ik maar mee zien te dealen. Ik kan me goed voorstellen waarom er zoveel vaders aan onderdoor gaan. Als ze tenminste verantwoordelijkheidsgevoel hebben en niet schouderophalend het kind overlaten aan de ander.
Verantwoordelijkheid kun je teveel hebben of te weinig. Teveel voelen of te weinig. Te veel doen of te weinig. Verantwoordelijkheid delen zou altijd een genoegen moeten zijn. Wie dat de ander niet gunt, waardeert, moet geen kinderen grootbrengen. Die kweekt nl onverdraagzaamheid, oorlog, geweld. Welwillendheid is het eerste dat je nodig hebt als je wilt delen. Als je niet wilt delen, wees dan onverdraagzaam , onhebbelijk, afsluitend, agressief, boos, nurks, vals. dat helpt allemaal om je zin door te drijven. En wees 'trots' als je kid die dingen allemaal nadoet. Maar er is geen flikker die je kan helpen als je daardoor uiteindelijk je ziel verliest (en je kind aan dat risico blootstelt) . Wie zichzelf belangrijker of "gelijkwaardig" vindt dan de ander komt altijd achteraan.
Als ik vooraan wil komen en ik ben niet dienstbaar, wil niemand me hebben. Dienstbaar is gewoon, achting hebben voor een ander. Minachten is doodzwijgen, verhasselen, verstoppen, liegen. De angst om DV te worden maakt me kwaad.
Ik weet nl wat het is om DV te zijn.
17 juni kwam mijn zeer lieve dochter uit de hemel vallen. Ik mag haar weer in de armen sluiten en ik dank de hemel ervoor! Het is niet tebeschrijven wat het betekent als je een dochter hebt, alsof ze dood is, nooit contact, en ineens maakt ze weer CONTACT. Ze is je DOCHTER. je bent net een dobber die altijd onder water was getrokken. (Dwazen zeggen, ja dat heb je zelf gedaan.
heb je wel s een dobber gezien die zichzelf onder water trekt?).
Honderduit over onze levens delen, luisteren, kijken, praten, genieten, huilen, lachen, ik voel me goed!
ik heb me in dertig jaar niet zo goed gevoeld als toen ik mijn dochter weer in beeld kreeg!
Het enige wat me ontbrak was het geld om een feest van 3 dagen of langer te geven (met iedereen die van herenigingen met geliefde kinderen houdt).
Ineens zijn alle gedane leugens vergeven , slechts slechte herinneringen die niets meer kunnen dan vervagen.
Wil ik dat weer? NEE. vanwege het kostbare verlies aan levenstijd/groei, want een kind van gescheiden ouders heeft bijna altijd problemen en de oorzaak is puur egoisme van een of beide ouders. Het is idioot dat de geboden altijd geboden zijn genoemd. Het waren adviezen uit liefde:
er staat ook niet "je moet", maar "je zult" en waarom? Moeten werkt nooit. Maar als je luistert en begrijpt dat je er alleen maar op vooruit gaat als je niet scheidt, niet dood, niet steelt enz., maar bijv wel verbindt, leven geeft, geeft ipv neemt, dan sta je ook eerder open voor de dingen die daar al voor in de gang zijn. maar wat begint een mens tegen de verblinding van zichzelf door hebzucht?! Dan vergaat het lachen de ander die dat aanziet.
Ik verzet me er nadrukkelijk tegen dat zoveel kinderen door die opgefokte (toegelaten) hebzucht en dat is echt niet specifiek iets van rijke mensen!) het slachtoffer worden.
En al helemaal mijn eigen zoon. Die ook HAAR zoon is. En hoe zal ze hem vertellen waarom ze niets meer met me wil? 1 v 2 of ze zegt niets of ze liegt maar wat. bijv dat ik een 'hersenbeschadiging' heb en zo. en dat de hond Mazzel hem zal bijten en daarom hij niet meer bij mij mag. Is het niet triest dat het leuk contact met de hond nu al aan het "bekoelen" is? andere keren gaf hij vol vertrouwen een koekje in de bek, en de hond pakt ze voorzichtig. Nu gooit hij ze schielijk voor hem op de grond. ZOU JE ZO'N TRUT NIET!
Wat is wijs?