2008-10-27

Quick en time

Snel en tijd.

"Tijd is geld"

de logica gebiedt te zeggen dat weinig tijd dus weinig geld betekent.
Dwz: veel tijd (langzaam aan dus) levert meer geld op. Of is duur, al naar gelang welke kant van de lijn jij zit.
Draait alles om geld? Nee (gelukkig niet)
Helaas geloven veel mensen dat dit wel zo is. En mijden uitspraken voor vol aan te zien zoals "ik heb alles uitgezocht wat de bedoeling nou eigenlijk is van alle dingen en ik vond niks beters dan goed te eten en goed te drinken. De zon gaat op over goeien en kwaaien" (zo uit 't hoofd in dezetijdsetaal, van Shlomo)
En: "zie de vogels, zij zaaien niet en zij maaien niet, toch geeft G'd hen te eten."
(Workaholics zullen zich hier niet gesteund lijken, vergetend dat ook werk vaak gedegradeerd is tot een afgod, die offers eist).

Maar om bij de draad te blijven:

In jaren heb ik de naam "Quicktime" gezien als een belofte dat ik sneller ergens mee vooruit kwam als ik dat computerprogramma draaide voor beeld/geluid. Niets bleek minder waar.
Tenzij je er een smak geld en tijd (...)tegenaan gooit, wat subtiel verhinderd wordt: het levert "hen" veel meer op als mensen zo lang mogelijk ermee bezig zijn: - gekoppelde zaakjes meenemen naar hun compie (advertenties)
- Het formaat is MOV en ik werd al gauw doodgegooid met programma-updates:
die kosten tijd
En ad's:
Die kosten tijd
En fouten:
Die kosten tijd
En hun 'dialoogvragen':
Die kosten tijd.
En
En

Het is een flink bedrijf dus de logica gebiedt te zeggen, "ze verdienen er aan anders deden ze dit niet"
En ja hoor: if "time"="money" then go. Dwz more time = more money.
Vooral MSoft heeft dat goed door en zorgt zorgvuldig dat we zoveel mogelijk tijd steken in Windo en verwante (vooral verwante want die betalen MSoft ervoor)
Terwijl de Nederlandse economen geen blijk geven dat de relatieve economische kracht aangetast wordt door deze "tijdroof" en relatief de economie aan de kant van MSoft er jarenlang gestaag op "vooruit" ging (door de reele achteruitgang hier).
Door de heb wordt helaas wel merkbaar genegeerd dat geld zijn inhoudswaarde, gewicht, verliest als er niets tegenover staat: het leverde de user te weinig op.
Men ging het negeren. De statistieken kwamen onder druk te staan. Maar geen nood: het aloude grapje om het aantal nieuwe (argeloze!) klanten te publiceren en NIET de verdwijnende, bleek geld op te leveren. De mensen trapten er in en de leugen dat tijd geld is, bleef leven. Dat tijd tijd is en geld geld, drong niet door. Dat tijdWINST voor de user een waarde heeft die in geld kan worden omgezet, was 'niet commercieel verantwoord' om naar de user i.p.v. zichzelf toe te denken.
Het kostbare geldgenererende principe dat wie (te geven) heeft nog meer zal ontvangen, werd veranderd in wie heeft, mag nog meer rente vragen (=nemen, pakken, stelen).
Zo bleef het zelfbedrog staan en is intussen -het grapje en dergelijke meer- door tal van bedrijven gekopieerd- de boel gesprongen. We zitten in een krach-proces a la 1929.
Zo straft het kwaad zichzelf.
De in de afgrond glijdende nazaten van dat beleid proberen zich wanhopig vast te houden aan de jaspanden van boeren, die langs de rand staan toe te kijken hoe de brandweer (Minister Bos) dure takelwagens inzet, opgeroepen door de dienst DNB, en zien verbaasd hoe de takelwagen met bestuurders en al te licht blijken voor het gewicht van de zware buidels die onzichtbaar onderaan de nazaten hun broekriemen bleken te hangen, meetuimelend in de diepte.

Toen de stofwolken opgetrokken waren, keek de boer eens hoe groot het gat was en hoeveel aarde hij nog had om het te vullen. En hoeveel tijd het zou kosten voor hij van het gat weer landbouwgrond voor eten kon maken.
Bij de warme stamppot thuis bij moeder de vrouw ("Jan wat was dat allemaal voor lawaai op het land?" want ze had geen tijd zelf te kijken vanwege de koeien die op tijd gemolken moesten) bromde hij eens wat, liet weten "Maaike, genoeg werk te doen weer!" en sliep 's avonds met 2 ogen dicht tussen haar warme tap, gerust en met de hond en de ganzen op wacht.


---

2008-10-25

Benjamin van 6 zegt...

In een shop bij een stuk speelgoed:
"Is dat onduur?"

Waar het 'on' al niet goed voor is als je het woordje 'goedkoop' nog niet kent :-)


---

2008-10-20

*** Yad vashem ***

* Yad vashem *
het gedenkcentrum voor ... Ja voor wat precies?

"Hand en G'd" de Hand van G'd.

Wie er is geweest en naar buiten komt, merkt een ander mens te zijn geworden.
De hoogmoed is kleiner geworden of verdwenen.

Sommigen zullen zich misschien schamen, mens te zijn, na er dingen te zien waar dieren boven verheven zijn. Maar ook dingen waar de moed van mensen onvoorstelbaar lijkt, tegen alle kwaad in vol te houden, vast te houden aan waarachtigheid, dienstbaarheid aan liefde voor anderen, schepping van G'd.
Soms lijkt alleen verdwazing en/of zelfafsluiting, afkeer e.d. draagbaar te kunnen maken wat * yad vashem * tot het volle bewustzijn doordringt.
Mensen kunnen intuitief aanvoelen of keuzes ok zijn of niet. Het is bepaald niet iets dat lijkt op gebrek aan lef, waar makkelijk een verstandeloos te veel van gebruikt wordt. Het lijkt meer alsof het verstand niet altijd de nodige push heeft, zoals het lef, met eerder een overschot daarvan.
Toch is 't misschien moeilijk om je voor te stellen waarom of hoe mensen tot keuzes komen die uiteindelijk destructief blijken en evenzo moeilijk, of verbazingwekkend, welke wonderlijke ontsnappingen uit de dood er plaatsvonden en nog vinden, door te vertrouwen op de Hand.


---

2008-10-11

Slurp

"Is Bottled Water Better Than Tap? | Newsweek Fact o  ... trendy to sip brand-name water, but experts say it's no healthier ... But even bottled water industry officials don't claim it's better for you than tap water. ...http://www.newsweek.com/id/74090"

En dan DIT!:

"USATODAY.com - Study: Bottled water no better than  Study: Bottled water no better than tap water GENEVA (AP) — Despite perceptions ... group added that 1.5 million tons of plastic are used to bottle water every year. ...http://www.usatoday.com/news/health/2001-05-02-bottled-water.htm"

15.000.000.000 KILO plastic van die flessen en doppen.

Maar misschien is het altijd nog beter zo'n fles in je mond te stoppen dan een sigaret...


---

2008-10-10

Voor 6+, feel you 6+ !

http://www.speeltheater.nl/NRiket.html

Kunst in het kleine grote leven.
Ik las recensies, die waren zeer goed.
Zie zelf..

Het is OOK geschikt en mooi voor doven (kinderen en volwassenen).

2008-10-09

Benjamin stuurt (23 sep 08)

http://www.youtube.com/watch?v=IbCZBkKLDKM

en deze




Het was me een regen, ik dacht, "die duikt naar binnen" maar nee hoor, hij bleef lekker boven, "wil je een kap tegen de regen?" "nee" schudde hij en stuurde stug door.
na afloop vroeg ik "hoe vond je het" niet leuk" zei hij, "waarom niet? " "sturen zwaar!"
het hellingen vond hij wel leuk watm ook een hele belevenis was, met spuiten nog voordat het schip droog stond,.

2008-10-06

Afûk (bij het vorige blogje)

Er staan nog meer mooie Friese gedichten over huwelijk op:

http://www.afuk.nl/kontenttaalstipe/houlik.html


---

Frysk

Hjoed is de dei
Want hjoed is de dei
Dy komt mar ien kear
Moarn dan is it hjoed al net mear
Net seure, ha wille
Yn 't libben dat mei
Mar doch it wol hjoed
Want hjoed is de dei

Toon Hermans

Uit: http://www.afuk.nl

---

Verschil geluk en vreugde

"Joy is distinct from happiness. Happiness is taking pleasure in what you have. Joy is the pleasure of anticipating a future good. If we trust in God and know that everything that the Almighty does for us is for our good, then we will know great joy in our lives! "

Geluk = genoegen in wat je hebt. Vreugde = het genoegen van deelname aan iets moois dat komt.

(Rabbi Kalman Packouz)
---

2008-10-02

Wakker

Het valt niet mee om voor lange afstand vroeg op te staan, vooral als je kind bent en naar school 'moet' (leerplicht tgv de rechten-innnende salarisverdieners):


"Benjamin, heb je goed geslapen?" vroeg ik.
"Ja......" "Maar niet goed uit bed gestapt".
De bus was knus en warm. En uit bed stappen was ietwat uit het gevoel van geborgenheid stappen.
Hij vroeg ook "waarom moet ik zo vroeg naar school?"
En daar zitten we dan met onze regelpakketten en "opvoedings"-stramienen.
De voorlopige verklaring dat het ver weg was, had bij hem een heel eenvoudige reactie met die mooi kinderlogica waar volwassenen eens naar moeten luisteren:
"Waarom kom je dan niet dichterbij varen?".


---

2008-09-29

Zeg luister nou s

Het is eigenlijk te gek voor woorden om los te lopen....
Kan je alle problemen terugvoeren op 1?
Ik denk het wel.
Als de wil er is is de oplossing er ook (kan generaties of mensheden duren maar hij of zij is er).
Als de onwil er is is het probleem er ook.

If life is a fractal then life is amazing.
---

2008-09-28

Brief over de Jeugdzorg aan CDA-Tweede Kamerlid Mirjam Sterk n.a.v. de EénVandaag-uitzending van 22 september 2008 (van Stichting KOG) « Truus Barendse

Onze echte kinderbeschermers zijn mensen als Truus Barendse:

http://truusbarendse.wordpress.com/2008/09/26/00001/

En zeker niet de instituten die met (duur) betaalde lobbies werken.

---

Ware armoede

(Uit: "Bidden met de benen" van Gottfrid van Eck)

In Apta kwam een welgestelde chassied. op bezoek bij rabbi Abraham Jehoshua. De rabbi trok een uur uit voor dit bezoek. Toen de man vertrok, kwam er een arme sloeber bij de rabbi aan de deur. Maar deze stond na een paar minuten al weer buiten. Op de stoep had de arme chassied de moed te vragen waarom rabbi Abraham hem zo weinig tijd gunde en de rijke zo had voorgetrokken.
De rabbi lachte en zei: "Bij jou wist ik al na korte tijd dat je werkelijk arm was. Maar bij die ander moest ik over vele zaken spreken, voordat ik erachter kwam dat hij nog veel armer was dan jij!"


---

2008-09-23

"Papa"

"Wat moet je doen als de pan gaat piepen?"

Mazzel was ook al gekomen en ik had de fluitketel opstaan.
En ja wat in ouder Nederlands "het zingen van de ketel" genoemd wordt en tegenwoordig de klik van de waterboiler..
Nou ja het klonk heel leuk, "piepende pan".

...We zitten wat vast in het vaarwater. De dieseltank was net vol genoeg en de accu had al meer dan genoeg gedaan vandaag. Nu diesel erin en ontluchten.

Het is dat er zoveel aardig mensen op aarde zijn. Ene Sjoerd met zn mooie Lemster boeier of aakje schoot te hulp en ik kon mn anker weer lichten. Maar in de rimboe nu.

HH
---

2008-09-16

De 3e dinsdag in september 2008, Prins Willem Alexanderdag?

In spanning wacht Nederlands vader-deel op de langverbeide mededeling van onze geliefde vorstin, waarbij de nieuwe Koning de vrije vleugel en teugel wordt gegeven.
Hopend dat de invloedrijke Duitsers en Banklobbies niet weer hinderen omdat ze menen dat de appeal van HM de Koningin. meer is dan die van onze aanstaande
Watervorst. Met een glurende blik naar de kurende buren van Over-de-Plas waar Charles nog steeds, al bijkans grootvader, aan de leiband van Collega Elisabeth lijkt te lopen -een leiband die zeker niet alleen maar ceremony-commerc-managed is. Neen
Papa's voelen donders goed aan wat er aan de knikker is.
Nu al bijna eeuwen vrouwelijk Koningschap gaat je niet in je kouwe mannenkleren (welk deel dan ook) zitten.
Papa's hebben reden zich zorg te maken over de schaduwfiguren in het goede monarchiebestel. Een deel daarvan onttrekt zich aan de normen en gebruikt de status om vrouwelijke speerpunten erdoor te drukken onder het mom van "emancipatie". Dat is de enige reden dat zoveel papa's en niet eens bepaalde mama's (zeg maar gerust minstens driekwart) tegen muren opbotsen bij Jeugdzorg en Raden v Kinderbescherming terwijl zij, geheel terecht en intuitief, alleen hun kind gezond willen beschermen.
Zij zeggen "eerst geld (en regels) en dan hulp". Ik mag G'd danken dat in mijn geval de directe hulp in harte en doen en laten sprak "eerst het hart dan de hulp en dan het geld". Want DAT is de volgorde die AL ONZE KINDEREN uit het slop haalt !!!
En niet de machtswellust die een zeker vrouwelijk deel en door sommige mannen gesupport, in de schaduw van de Koningin meent te moeten waarmaken ten koste van geheel argeloze goede en prachtige kinderen. Thans al veel meer dan een half MILJOEN (nee geen euro's, KINDEREN)



"Gelijkwaardigheid begint met oprechte interesse, en openbaart zich in het creëeren van kansen, het bieden van ruimte."

Kathleen Ferrier (2 Kamerlid CDA)


(Gelezen aan de muur ergens, over
"Want wij zijn vreemdelingen en bijwoners voor uwe aangezicht gelijk al onze vaderen.")



Betekent dit dat ontbreken van interesse
Ongelijkwaardigheid veroorzaakt , in de hand werkt, oorlog veroorzaakt?

Vredelievende mensen hebben veel lichtgevende aandacht voor hun omgeving en verhoudingen, de wereld die zij tegenkomen. Oorlogszuchtige mensen
Hebben getunnelde aandacht, richten zich op een doel waar al het andere aan onderworpen wordt, hard of met sluwe zachtheid.
Wat is interesse eigenlijjk?
Er zijn 2 soorten volgens mij. Extroverte en introverte. De ene doet belangeloos, neemt zoals het is, de andere is voorwaardelijk, maakt alleen contact als er iets te halen valt en is daarna weer 'dicht'.
Angst om te weinig te krijgen is oorzaak dat de introverte vorm groeit.
Vertrouwen, op z'n grootst zoals een kind dat heeft (in een volmaakte schepping), de oorzaak dat de extroverte vorm groeit.
Met welke vorm van interesse deal je het meest? Naar die mate zal je gelijkwaardigheid ervaren denk ik.
Bijzonder is dat interesse niet vrij is.
Je moet kiezen. Geen keus is geen leven.
Je interessekeus bepaalt wel soort geluk je vroeg of laat tegenkomt.

Ik weet nu nog niet wat eerder is, vertrouwen of interesse.
Iemand hier zegt "interesse" binnen 2 seconden :-)
Ik denk dat gebrek aan vertrouwen ook de interesse beperkt dus vertrouwen het eerst komt. Wantrouwig ergens in kijken is nog steeds iets anders dan geheel zonder vertrouwen zijn.



---

2008-09-09

€

Hoe kom ik aan €175.000 of iets minder?
Werken stelen erven gokken goudenidee lenen.

Dat heb ik nodig om ergens mee vooruit te kunnen. 2 valt af. Misdaad loont echt niet.
Het wordt niet voor niets afgeraden.
4 vergt een aanloop, dan heb je het al of je moet echt geluk hebben. De keerzijde is armoe zijn er 3 over. Met 1 kom ik te laat. Met 6 kom je 100 valkuilen tegen.
Blijven er nog 2 over.


---

2008-08-25

NEE ! !

NEE ! !
Wil je even .... NEE ! !
Nee. Nee! NEE!
Waarom niet? Nee!
Nou weet ik nog niks
Waarom zeg je nee?
Nou, gewoon...
Wat betekent dat?
Weet ik niet.
O, ik snap 't al.
Je bent gewend om nee te zeggen?
Hmmm
Ik vind het wel fijn hoor als je even
Nadenkt waarom je nee of ja wilt zeggen...
Lust je boterham met muisjes?
Ja! (Lachen).

Gehoord:

"in principe is 'nee-zeggen' een recht, van iedereen."

'ja-zeggen' dus ook.
Maar wie heeft het hier over de hier bekende en regeringen-stabiliserende (of omverwerpende) wet op de vrijheid van meningsuiting?

Mensen verafgoden 'ja' soms, als ze ontdekken dat ze er één of ander groot voordeel mee hebben gehaald.
Met 'nee' net zoiets (maar wat een rampo voor de buurt om voor het minste of geringste 'nee' te krijgen).
En ja, dan wil het evenwicht wel s zoekgaan, nietwaar ? (Nee?)
Ach ja...

Het hangt van je situ af of nee of ja gevaarlijk, onveilig is. Kinderen kan je niet veronderstellen volleerd te zijn in denken over vragen /antwoorden/ja/nee
Hoewel ze fantastisch heldere onbevangen antwoorden kunnen geven (en het dan tenhemelschreiend is te zien hoe doof eigen ouders of omgeving ermee doen)
Kinderen zijn perfecte gedrag-nadoeners. Dat is een spel en een vertrouwenskwestie: de verantwoordelijkheid ligt hier bij de ouder die het voorbeeld geeft.
Hoe werkt dat.

Als je merkt dat je een doel bereikt door nee te zeggen en bij dat doel een enorme kick krijgt, zul je geneigd zijn, dat 'nee' op een voetstuk te zetten, jezelf te loven dat je nee en geen ja hebt gezegd, zelfs zul je het haast verafgoden en daarbij dingen tot en met mensen als offer aanbieden (ondertussen zijn dat dan je slachtoffers). Maar... Dat is duidelijk een scheve zaak. Het valt om en straft daarmee zichzelf af. Het nee is dan geen zegen maar een vloek. Dat is het gevaar.
Niet abrupt, maar sluipend.
Zeg dus gerust nee tegen het nee als dat nee je een hoop extra nee's gaat bezorgen die je ongezonde verstand je vast niet wil laten zien.

Wat is er mis met ja?
Het kan op dezelfde manier net zo gevaarlijk zijn.

Oplossing:
Kijk naar je kind als je ergens over moet beslissen en denk eenvoudig. Als volwassene heb je 1 speciaal instrument:
Je geduld. Dat is gewoon even tellen tot 5 of 10 om dingen te laten zakken.
Natuurlijk niet als er direct gevaar is.


---

Vaardigheid en commu

Eigenaardig dat je om goed te kunnen werken voor een groot communicatiebedrijf, vooral goed lijkt te moeten zijn in de kunstjes voor niet-communiceren.

---

2008-08-13

Benjamin

Vandaag zagen we elkaar weer.
Het is 13 aug.
Op het kantoor schonk hij zelf water
In de kop met "sterremunt". Voor zijn moeder en zelf. Mij vroeg hij ook of ik wilde. Zo dienstbaar was hij ook al eens met een klein meisje in een speeltuin waar haar Oma wat moeite had, het lieve ding op de glijbaan te laten. Benjamin hielp toen, heel mooi om te zien. Het filmpje ga ik hier nog opzetten.
Maar ik had al een bakje koffie gepakt, eventje onnadenkend dat hij zo intensief bezig was met drinken uitdelen :-)
Hij was zo blij. Maandag ook al, 11 aug.
Deze keer was met bemiddeling van Humanitas. Op kantoor van Jeugdzorg...
Een geleende ontmoetingslokatie.
Onze bemiddelaar kwam maar niet en bleek later vast te zitten in 't verkeer.
We zijn maar de stad ingegaan.
Dat is heel wat relaxter dan in een hok, kinderen hebben vaak meer ruimte nodig dan we ze laten. Benjamin wilde 'baijonnekels' . Daar had hij hard voor gespaard! Hij juichte toen hij 2 onbekende exemplaren vond. Het ging heel wat relaxter dan ik gewend was. Voor 't eerst voelde ik me een beetje op m'n gemak in zo'n situ.
Dat is ook goed voor Benjamin.
Hij smulde van bananendrank en alllerlei ander lekkers.
De 2 dagen ervoor was hij van school meegegaan met onze "vaste" bemiddelaar.
Een zeldzaam goede man, zo vind je ze nergens. Hij heeft veel hart voor mensenkinderen en ervaring, is heel wijs. Waren er maar veel meer zo.
Dit deed hij notabene tijdens zijn vakantie!
Dan durf je er eigenlijk niet eens ovee beginnen, maar gelukkig kon hij het combineren. Het werd zo'n mooie dag die altijd te kort is.
Het kan soms moeilijk zijn te bepalen wat het beste is voor een kind voor dagen elkaar zien en de tussenruimte. Optimaal is in beginsel fifty-fifty omdat een kind beide ouders even hard nodig heeft. Met die keuzes hard omgaan lijkt niet verstandig. Als er de ruimte voor is en het kind heeft een verschil in behoefte dat ook wel eens verandert, is het prettig voor het kind daar mee te kunnen schuiven binnen wat ouders aankunnen. Sommige ouders kunnen last hebben van het idee "afgewezen" te worden als het kind meer naar de ene dan de andere wil. Maar het kind zal echt wel altijd van beiden houden.
Geen enkele ouder biedt dezelfde groeiruimte als de andere . Er is altijd een verschil. Best mogelijk dat een kind de kleinere groeiruimte wil omdat andere factoren voor het kind zwaarder wegen.
Maar de kern blijft dat het de kans krijgt zich gelukkig te voelen. Dat maakt een land een goed land.
Ook voor ouders geldt dan: "als iemand je mantel vraagt, geef hem ook je hemd".
Het goede kind wordt er mooier van.

---