Als alle mensen zo bezig konden met elkaar...
---
Ik ben geen bewindsman dat ik hierop zou moeten antwoorden maar het stuit me als vader tegen de borst, hoezeer de VVD hier met twee maten meet en als een lomp beest door de goede opzet heenloopt:
De VVD gaat voorbij aan de voorbeeldfuncties die de overheid op een positieve manier probeert te stellen (althans degenen in de overheid die het goed voor hebben met onze werkelijke waarden, onze kinderen). Er is niemand bij de VVD die het initiatief lijkt te nemen dat de 0verheid kennelijk wel neemt: zaken sturen in een constructieve richting.
Sturen is duwen tegen een wiel, mevrouw Broekers. Dat is "verplicht" , anders gebeurt er niets.
Afspraken in zakenland zijn heiliger dan de paus en waarom nu dan opeens niet, wanneer een ouderschapsplan zulks inhoudt en juist bevordert? Welke voordeelsafwegingen maakt de VVD in werkelijkheid? Beseft de VVD dat een sterke economie stuk kan gaan op probleemkinderen? Dat een oplossing liefdevol moet zijn en juist basis vormt voor een optimale productiviteit en winst?
De VVD is een kei in het zorgen dat mensen schulden krijgen zodat er (afspraken!) rente van gevangen kan worden. Zij is ook tevreden dat de meerderheid van gescheiden mensen "goede afspraken" maakt over de kinderen. Maar het gaat in die wet 30145 niet om die meerderheid, net zo min als een daartoe ingestelde Raad Kinderbescherming, die voor een kwetsbare minderheid bedoeld was.
De VVD heeft zelf meegewerkt aan het ontstaan van een cultuur die meer dan een half miljoen van hun niet-zorgende ouder afgehakte kinderen opleverde, met scheidingsbevorderend gedrag op diverse gebieden en daar verder niets voor helpen regelen als het geen winst opleverde in de kas (ontaarde zorg- en therapieculturen).
Dan is het dwarsliggen in het betoog heel helder een onzuivere zaak en zou het 't imago van de VVD geen kwaad doen als ze eindelijk eens hielp meesturen. Dat kan heel "genuanceerd".
---
http://www.cijfers.net/huwelijk.html
80 % van de keren neemt de vrouw het initiatief.
80 % van de kinderen komt bij de moeder terecht voor zorg en opvoeding.
Wil je een duidelijker bewijs van een uiteenvallende beschaving?
Men trekt zich denkelijk nog vooral op aan diegenen die elkaar door dik en dun trouw blijven, het knuffelen-tot-en-met exclusief voor elkaar bewaren (wat knuffelen een niet te definieren meerwaarde geeft) en niet bang zijn om (teveel of niet) aandacht te geven. En misschien vooral die mensen als motief nemen, die tonen wat contact waard is door na te laten om niet-contact als wapen te hanteren ("laat m/r maar in eigen sop gaarkoken").
Wie dealt met eigen angst voor goed contact, wordt rijk in alle opzichten.
---
"Tijd is geld"
de logica gebiedt te zeggen dat weinig tijd dus weinig geld betekent.
Dwz: veel tijd (langzaam aan dus) levert meer geld op. Of is duur, al naar gelang welke kant van de lijn jij zit.
Draait alles om geld? Nee (gelukkig niet)
Helaas geloven veel mensen dat dit wel zo is. En mijden uitspraken voor vol aan te zien zoals "ik heb alles uitgezocht wat de bedoeling nou eigenlijk is van alle dingen en ik vond niks beters dan goed te eten en goed te drinken. De zon gaat op over goeien en kwaaien" (zo uit 't hoofd in dezetijdsetaal, van Shlomo)
En: "zie de vogels, zij zaaien niet en zij maaien niet, toch geeft G'd hen te eten."
(Workaholics zullen zich hier niet gesteund lijken, vergetend dat ook werk vaak gedegradeerd is tot een afgod, die offers eist).
Maar om bij de draad te blijven:
In jaren heb ik de naam "Quicktime" gezien als een belofte dat ik sneller ergens mee vooruit kwam als ik dat computerprogramma draaide voor beeld/geluid. Niets bleek minder waar.
Tenzij je er een smak geld en tijd (...)tegenaan gooit, wat subtiel verhinderd wordt: het levert "hen" veel meer op als mensen zo lang mogelijk ermee bezig zijn: - gekoppelde zaakjes meenemen naar hun compie (advertenties)
- Het formaat is MOV en ik werd al gauw doodgegooid met programma-updates:
die kosten tijd
En ad's:
Die kosten tijd
En fouten:
Die kosten tijd
En hun 'dialoogvragen':
Die kosten tijd.
En
En
Het is een flink bedrijf dus de logica gebiedt te zeggen, "ze verdienen er aan anders deden ze dit niet"
En ja hoor: if "time"="money" then go. Dwz more time = more money.
Vooral MSoft heeft dat goed door en zorgt zorgvuldig dat we zoveel mogelijk tijd steken in Windo en verwante (vooral verwante want die betalen MSoft ervoor)
Terwijl de Nederlandse economen geen blijk geven dat de relatieve economische kracht aangetast wordt door deze "tijdroof" en relatief de economie aan de kant van MSoft er jarenlang gestaag op "vooruit" ging (door de reele achteruitgang hier).
Door de heb wordt helaas wel merkbaar genegeerd dat geld zijn inhoudswaarde, gewicht, verliest als er niets tegenover staat: het leverde de user te weinig op.
Men ging het negeren. De statistieken kwamen onder druk te staan. Maar geen nood: het aloude grapje om het aantal nieuwe (argeloze!) klanten te publiceren en NIET de verdwijnende, bleek geld op te leveren. De mensen trapten er in en de leugen dat tijd geld is, bleef leven. Dat tijd tijd is en geld geld, drong niet door. Dat tijdWINST voor de user een waarde heeft die in geld kan worden omgezet, was 'niet commercieel verantwoord' om naar de user i.p.v. zichzelf toe te denken.
Het kostbare geldgenererende principe dat wie (te geven) heeft nog meer zal ontvangen, werd veranderd in wie heeft, mag nog meer rente vragen (=nemen, pakken, stelen).
Zo bleef het zelfbedrog staan en is intussen -het grapje en dergelijke meer- door tal van bedrijven gekopieerd- de boel gesprongen. We zitten in een krach-proces a la 1929.
Zo straft het kwaad zichzelf.
De in de afgrond glijdende nazaten van dat beleid proberen zich wanhopig vast te houden aan de jaspanden van boeren, die langs de rand staan toe te kijken hoe de brandweer (Minister Bos) dure takelwagens inzet, opgeroepen door de dienst DNB, en zien verbaasd hoe de takelwagen met bestuurders en al te licht blijken voor het gewicht van de zware buidels die onzichtbaar onderaan de nazaten hun broekriemen bleken te hangen, meetuimelend in de diepte.
Toen de stofwolken opgetrokken waren, keek de boer eens hoe groot het gat was en hoeveel aarde hij nog had om het te vullen. En hoeveel tijd het zou kosten voor hij van het gat weer landbouwgrond voor eten kon maken.
Bij de warme stamppot thuis bij moeder de vrouw ("Jan wat was dat allemaal voor lawaai op het land?" want ze had geen tijd zelf te kijken vanwege de koeien die op tijd gemolken moesten) bromde hij eens wat, liet weten "Maaike, genoeg werk te doen weer!" en sliep 's avonds met 2 ogen dicht tussen haar warme tap, gerust en met de hond en de ganzen op wacht.
---
Waar het 'on' al niet goed voor is als je het woordje 'goedkoop' nog niet kent :-)
---
http://www.afuk.nl/kontenttaalstipe/houlik.html
---
Geluk = genoegen in wat je hebt. Vreugde = het genoegen van deelname aan iets moois dat komt.
(Rabbi Kalman Packouz)
---
"Benjamin, heb je goed geslapen?" vroeg ik.
"Ja......" "Maar niet goed uit bed gestapt".
De bus was knus en warm. En uit bed stappen was ietwat uit het gevoel van geborgenheid stappen.
Hij vroeg ook "waarom moet ik zo vroeg naar school?"
En daar zitten we dan met onze regelpakketten en "opvoedings"-stramienen.
De voorlopige verklaring dat het ver weg was, had bij hem een heel eenvoudige reactie met die mooi kinderlogica waar volwassenen eens naar moeten luisteren:
"Waarom kom je dan niet dichterbij varen?".
---
If life is a fractal then life is amazing.
---
http://truusbarendse.wordpress.com/2008/09/26/00001/
En zeker niet de instituten die met (duur) betaalde lobbies werken.
---
In Apta kwam een welgestelde chassied. op bezoek bij rabbi Abraham Jehoshua. De rabbi trok een uur uit voor dit bezoek. Toen de man vertrok, kwam er een arme sloeber bij de rabbi aan de deur. Maar deze stond na een paar minuten al weer buiten. Op de stoep had de arme chassied de moed te vragen waarom rabbi Abraham hem zo weinig tijd gunde en de rijke zo had voorgetrokken.
De rabbi lachte en zei: "Bij jou wist ik al na korte tijd dat je werkelijk arm was. Maar bij die ander moest ik over vele zaken spreken, voordat ik erachter kwam dat hij nog veel armer was dan jij!"
---
Mazzel was ook al gekomen en ik had de fluitketel opstaan.
En ja wat in ouder Nederlands "het zingen van de ketel" genoemd wordt en tegenwoordig de klik van de waterboiler..
Nou ja het klonk heel leuk, "piepende pan".
...We zitten wat vast in het vaarwater. De dieseltank was net vol genoeg en de accu had al meer dan genoeg gedaan vandaag. Nu diesel erin en ontluchten.
Het is dat er zoveel aardig mensen op aarde zijn. Ene Sjoerd met zn mooie Lemster boeier of aakje schoot te hulp en ik kon mn anker weer lichten. Maar in de rimboe nu.
HH
---