2008-09-16

De 3e dinsdag in september 2008, Prins Willem Alexanderdag?

In spanning wacht Nederlands vader-deel op de langverbeide mededeling van onze geliefde vorstin, waarbij de nieuwe Koning de vrije vleugel en teugel wordt gegeven.
Hopend dat de invloedrijke Duitsers en Banklobbies niet weer hinderen omdat ze menen dat de appeal van HM de Koningin. meer is dan die van onze aanstaande
Watervorst. Met een glurende blik naar de kurende buren van Over-de-Plas waar Charles nog steeds, al bijkans grootvader, aan de leiband van Collega Elisabeth lijkt te lopen -een leiband die zeker niet alleen maar ceremony-commerc-managed is. Neen
Papa's voelen donders goed aan wat er aan de knikker is.
Nu al bijna eeuwen vrouwelijk Koningschap gaat je niet in je kouwe mannenkleren (welk deel dan ook) zitten.
Papa's hebben reden zich zorg te maken over de schaduwfiguren in het goede monarchiebestel. Een deel daarvan onttrekt zich aan de normen en gebruikt de status om vrouwelijke speerpunten erdoor te drukken onder het mom van "emancipatie". Dat is de enige reden dat zoveel papa's en niet eens bepaalde mama's (zeg maar gerust minstens driekwart) tegen muren opbotsen bij Jeugdzorg en Raden v Kinderbescherming terwijl zij, geheel terecht en intuitief, alleen hun kind gezond willen beschermen.
Zij zeggen "eerst geld (en regels) en dan hulp". Ik mag G'd danken dat in mijn geval de directe hulp in harte en doen en laten sprak "eerst het hart dan de hulp en dan het geld". Want DAT is de volgorde die AL ONZE KINDEREN uit het slop haalt !!!
En niet de machtswellust die een zeker vrouwelijk deel en door sommige mannen gesupport, in de schaduw van de Koningin meent te moeten waarmaken ten koste van geheel argeloze goede en prachtige kinderen. Thans al veel meer dan een half MILJOEN (nee geen euro's, KINDEREN)



"Gelijkwaardigheid begint met oprechte interesse, en openbaart zich in het creëeren van kansen, het bieden van ruimte."

Kathleen Ferrier (2 Kamerlid CDA)


(Gelezen aan de muur ergens, over
"Want wij zijn vreemdelingen en bijwoners voor uwe aangezicht gelijk al onze vaderen.")



Betekent dit dat ontbreken van interesse
Ongelijkwaardigheid veroorzaakt , in de hand werkt, oorlog veroorzaakt?

Vredelievende mensen hebben veel lichtgevende aandacht voor hun omgeving en verhoudingen, de wereld die zij tegenkomen. Oorlogszuchtige mensen
Hebben getunnelde aandacht, richten zich op een doel waar al het andere aan onderworpen wordt, hard of met sluwe zachtheid.
Wat is interesse eigenlijjk?
Er zijn 2 soorten volgens mij. Extroverte en introverte. De ene doet belangeloos, neemt zoals het is, de andere is voorwaardelijk, maakt alleen contact als er iets te halen valt en is daarna weer 'dicht'.
Angst om te weinig te krijgen is oorzaak dat de introverte vorm groeit.
Vertrouwen, op z'n grootst zoals een kind dat heeft (in een volmaakte schepping), de oorzaak dat de extroverte vorm groeit.
Met welke vorm van interesse deal je het meest? Naar die mate zal je gelijkwaardigheid ervaren denk ik.
Bijzonder is dat interesse niet vrij is.
Je moet kiezen. Geen keus is geen leven.
Je interessekeus bepaalt wel soort geluk je vroeg of laat tegenkomt.

Ik weet nu nog niet wat eerder is, vertrouwen of interesse.
Iemand hier zegt "interesse" binnen 2 seconden :-)
Ik denk dat gebrek aan vertrouwen ook de interesse beperkt dus vertrouwen het eerst komt. Wantrouwig ergens in kijken is nog steeds iets anders dan geheel zonder vertrouwen zijn.



---