Tussen alles en niets zit het halve ei.
Die is beter dan een lege dop. Behalve bij vogelgriep :-
Maar stel,
Je kunt kiezen:
1. Alles hebben en G'd
2. Niets hebben en G'd toch
3. Alles hebben en niet G'd (verandert er nog wat?)
4. Niets hebben en niet G'd (o, rampzalige)
En:
1. Is natuurlijk ideaal, als Job,
4. Lust de duivel wel pap van,
vallen af.
Wat kies je dan liever?:
Arm en berooid maar gelukkig met G'd
Of zowat alles hebben zonder G'd?
Zo van: "och de Jood Jezus heeft toch alle schuld ingelost dus ik kan wel m'n eigen gang gaan"?
Of: "met jom kipoer ben ik voor 'n jaar weer verlost van m'n gewetenslast"?
Volgens mij voelt een 'arm' mens zich onbeperkt rijker als die gelooft in G'd.
Als je goed kijkt naar het lijden, blijkt dat steeds veroorzaakt te worden door niet luisteren naar je geweten. Dat is het gevaarlijkste wapen tegen de niet-G'd die er alle belang bij heeft dat geweten dood te sexen, slaan, vergeten, weg te zuipen,
bespotten, af te leiden met hebzucht, misleiden met schijnwaarheden over vrijheid.
De weg naar G'd is SMAL, maar MOOI.
