Als alle mensen zo bezig konden met elkaar...
---
Ik ben geen bewindsman dat ik hierop zou moeten antwoorden maar het stuit me als vader tegen de borst, hoezeer de VVD hier met twee maten meet en als een lomp beest door de goede opzet heenloopt:
De VVD gaat voorbij aan de voorbeeldfuncties die de overheid op een positieve manier probeert te stellen (althans degenen in de overheid die het goed voor hebben met onze werkelijke waarden, onze kinderen). Er is niemand bij de VVD die het initiatief lijkt te nemen dat de 0verheid kennelijk wel neemt: zaken sturen in een constructieve richting.
Sturen is duwen tegen een wiel, mevrouw Broekers. Dat is "verplicht" , anders gebeurt er niets.
Afspraken in zakenland zijn heiliger dan de paus en waarom nu dan opeens niet, wanneer een ouderschapsplan zulks inhoudt en juist bevordert? Welke voordeelsafwegingen maakt de VVD in werkelijkheid? Beseft de VVD dat een sterke economie stuk kan gaan op probleemkinderen? Dat een oplossing liefdevol moet zijn en juist basis vormt voor een optimale productiviteit en winst?
De VVD is een kei in het zorgen dat mensen schulden krijgen zodat er (afspraken!) rente van gevangen kan worden. Zij is ook tevreden dat de meerderheid van gescheiden mensen "goede afspraken" maakt over de kinderen. Maar het gaat in die wet 30145 niet om die meerderheid, net zo min als een daartoe ingestelde Raad Kinderbescherming, die voor een kwetsbare minderheid bedoeld was.
De VVD heeft zelf meegewerkt aan het ontstaan van een cultuur die meer dan een half miljoen van hun niet-zorgende ouder afgehakte kinderen opleverde, met scheidingsbevorderend gedrag op diverse gebieden en daar verder niets voor helpen regelen als het geen winst opleverde in de kas (ontaarde zorg- en therapieculturen).
Dan is het dwarsliggen in het betoog heel helder een onzuivere zaak en zou het 't imago van de VVD geen kwaad doen als ze eindelijk eens hielp meesturen. Dat kan heel "genuanceerd".
---
http://www.cijfers.net/huwelijk.html
80 % van de keren neemt de vrouw het initiatief.
80 % van de kinderen komt bij de moeder terecht voor zorg en opvoeding.
Wil je een duidelijker bewijs van een uiteenvallende beschaving?
Men trekt zich denkelijk nog vooral op aan diegenen die elkaar door dik en dun trouw blijven, het knuffelen-tot-en-met exclusief voor elkaar bewaren (wat knuffelen een niet te definieren meerwaarde geeft) en niet bang zijn om (teveel of niet) aandacht te geven. En misschien vooral die mensen als motief nemen, die tonen wat contact waard is door na te laten om niet-contact als wapen te hanteren ("laat m/r maar in eigen sop gaarkoken").
Wie dealt met eigen angst voor goed contact, wordt rijk in alle opzichten.
---