2008-07-28

Agreementally ill

Onze cultuur....
Wij noemen het de "Westerse beschaving".
Er zijn inderdaad veel zaken die die naam
verdienen maar evenzo is het griezelig
om te zien op welke manier tal van zaken en mensen allerlei moois "wurgen" met "afspraken".
Je hebt afspraken en afspraken.
Sommigen vinden afspraken heiliger dan G'd. Dat is hetzelfde als de duvel eren.
Niets dus. Leeg. Waardeloos.
Een afspraak moet een warmte hebben die je niet het gevoel geeft dat het niet erg wordt gevonden dat je doodvalt als het eens een keer niet lukt.
Een warmte die motiveert i.p.v. de moed leegzuigt.
"Maar als je 9 van de 10 afspraken niet houdt, is het toch wel eerlijk als je links wordt gelaten? Dat heb je dan toch aan jezelf te danken?" Een heel mooie smoes om afspraken te heiligen. Draai het s om.
Je kan veel doen als alle afspraken worden gehouden maar waar gaat het DAN precies om?
In de USA was ook een complexe afspraak ontstaan om de voordelen van het ruimtevaartproject waarin de spaceshuttle Challenger gebouwd werd, te verdelen over diverse staten. Dus niet alleen Florida profiteerde. Maar het heeft wat gekost...de Challenger ontplofte. De wereld schrok. 8 kostbare astronauten, hoopvolle toekomstbouwers stierven.
Door een ernstig gevolg bij die afspraak.... Niet omdat die astronauten zich aan HUN afspraken hielden!
En nou in het "klein".
Tal van echtelieden maken afspraken met elkaar en gaan daar zo mee om dat hun hebzucht het breekijzer wordt.
Ze kunnen het allebei maar meestal is het er 1 van beide en wordt de meest vertrouwende de dupe.
Wat zou je anders willen om zoiets te voorkomen, de welwillendheid een plek te geven, die van een hier en daar gemiste afspraak geen guillotine maakt?
Of wil je liever kiezen voor de hebzucht dan voor de toekomst?
Want de toekomst die je echt wilt, verlangt eigenlijk alleen maar dat je je overgeeft aan je vertrouwen en dat vasthoudt, zelfs al valt je kop eraf, want vertrouwen wordt ALTIJD beloond.
Er heeft nergens gestaan dat de liefde, afspraken en hoop zouden blijven bestaan. Wel liefde, geloof en hoop.

Hou dus op met gedurig je kind bij z'n moeder of vader weghouden en spoel je "afspraken" maar door de wc van het zelfbedrog.! Je redt er hele werelden mee, want elk kind is een wereld



---

2008-07-27

C O O C O O

What's lack of commu else
as lost of commu?
What's lost of commu else
as lost of contact?
What's lost of contact else
as lost of love?
What's love else as G'd?

Keeping G'd = keeping commu


Listening is totally free.
Misusing listening is not.

Communicatie is aanraken, op welke manier en door wat of wie dan ook

For we all are humans, until we leave love.


---

2008-07-26

Nachtrust van kinderen

Het is belangrijk te beseffen dat een kind op de bank in slaap laten vallen met de tv AAN , niet goed is.

Ga met het kind naar de slaapkamer want een (horend) kind hoort de soms enge geluiden van "volwassenen" en wordt daarmee geforceerd uit xijn jonge opgroei, eigen tempo. Dat veroorzaakt
Spoken en angstdromen. Dan heeft het kind angst om alleen op kamer te slapen en kruipt het bij de ouders in bed.

Complicatie: mama heeft geregeld een ander die OOK in dat bed ligt. Omdat dat bij haar zelf-identificatie schijnt te passen.

Wat doe je dan?
---

2008-07-25

Hier wordt een mens toch stil van

Het nieuws over Gerard Rotteveel's kinderen Sanne en Amber..





"Abandoned girls to go home to Holland By Jacqueline Theodoulou THE ..."

www.cyprus-mail.com/news/main.php





Hart van Nederland - Nederlandse meisjes verwaarloosd op Cyprus  Al vijf weken lang zit Gerard Rotteveel uit Noordwijkerhout op Cyprus. ...

http://www.hartvannederland.nl/localitem/11084/Nederlandse_meisjes_verwaarloosd_op_Cyprus





SpitsNieuws : Kinderdrama op Cyprus  De Nederlandse ambassade op Cyprus weigert de 11-jarige Sanne Rotteveel en ...  www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2008/07/kinderdrama_op_cyprus.html





ChatNu.nl - - Nieuws - Vader krijgt alleen gelaten dochtertjes op ...  Intussen viel Rotteveel op Cyprus naar eigen zeggen van de ene verbijstering ...  www.chatnu.nl/main.php





En waar was de Raad vd Kinderbescherming eigenlijk?

Waren zij niet in staat om te bepalen of de moeder capabel was om voldoende voor de kinderen te zorgen en contact met hun eigen papa te houden?

Ongelooflijk.

Is de Raad nog steeds zo bezig?

Moet zo'n Raad niet eens goed op de schop?

Of mogen zij zomaar doorgaan met de

waardigheid van de mens (kinderen!) omlaaghalen, de waardigheid van goede vaders waar niks mis mee is, verpletterend met hun domme gewicht?!

Vind je het gek dat we hier al tientallen jaren lang "Dwaze Vaders" hebben?



---

[gewijzigd 5 aug 08]

2008-07-21

"If Operating Systems Ran The Airlines..."

Dit gepopulariseerde en humoristische vogelvlucht-verhaal over computers en gebruikers (in engels) komt uit de Ubuntugroep en valt op z'n plek bij mij (met de 1e signalen al in 2000).

"
UNIX Airways
Everyone brings one piece of the plane along when they come to the airport. They all go out on the runway and put the plane together piece by piece, arguing non-stop about what kind of plane they are supposed to be building.

Air DOS

Everybody pushes the airplane until it glides, then they jump on and let the plane coast until it hits the ground again. Then they push again, jump on again, and so on...

Mac Airlines

All the stewards, captains, baggage handlers, and ticket agents look and act exactly the same. Every time you ask questions about details, you are gently but firmly told that you don't need to know, don't want to know, and everything will be done for you without your ever having to know, so just shut up.

Windows Air

The terminal is pretty and colourful, with friendly stewards, easy baggage check and boarding, and a smooth take-off. After about 10 minutes in the air, the plane explodes with no warning whatsoever.

Windows NT Air

Just like Windows Air, but costs more, uses much bigger planes, and takes out all the other aircraft within a 40-mile radius when it explodes.

Windows XP Air

You turn up at the airport,which is under contract to only allow XP Air planes. All the aircraft are identical, brightly coloured and three times as big as they need to be. The signs are huge and all point the same way. Whichever way you go, someone pops up dressed in a cloak and pointed hat insisting you follow him. Your luggage and clothes are taken off you and replaced with an XP Air suit and suitcase identical to everyone around you as this is included in the exorbitant ticket cost. The aircraft will not take off until you have signed a contract. The inflight entertainment promised turns out to be the same Mickey Mouse cartoon repeated over and over again. You have to phone your travel agent before you can have a meal or drink. You are searched regularly throughout the flight. If you go to the toilet twice or more you get charged for a new ticket. No matter what destination you booked you will always end up crash landing at Whistler in Canada.

OSX Air:

You enter a white terminal, and all you can see is a woman sitting in the corner behind a white desk, you walk up to get your ticket. She smiles and says "Welcome to OS X Air, please allow us to take your picture", at which point a camera in the wall you didn't notice before takes your picture. "Thank you, here is your ticket" You are handed a minimalistic ticket with your picture at the top, it already has all of your information. A door opens to your right and you walk through. You enter a wide open space with one seat in the middle, you sit, listen to music and watch movies until the end of the flight. You never see any of the other passengers. You land, get off, and you say to yourself "wow, that was really nice, but I feel like something was missing"

Windows Vista Airlines:

You enter a good looking terminal with the largest planes you have ever seen. Every 10 feet a security officer appears and asks you if you are "sure" you want to continue walking to your plane and if you would like to cancel. Not sure what cancel would do, you continue walking and ask the agent at the desk why the planes are so big. After the security officer making sure you want to ask the question and you want to hear the answer, the agent replies that they are bigger because it makes customers feel better, but the planes are designed to fly twice as slow. Adding the size helped achieve the slow fly goal.Once on the plane, every passenger has to be asked individually by the flight attendants if they are sure they want to take this flight. Then it is company policy that the captain asks the passengers collectively the same thing. After answering yes to so many questions, you are punched in the face by some stranger who when he asked "Are you sure you want me to punch you in the face? Cancel or Allow?" you instinctively say "Allow".After takeoff, the pilots realize that the landing gear driver wasn't updated to work with the new plane. Therefore it is always stuck in the down position. This forces the plane to fly even slower, but the pilots are used to it and continue to fly the planes, hoping that soon the landing gear manufacturer will give out a landing gear driver update.You arrive at your destination wishing you had used your reward miles with XP airlines rather than trying out this new carrier. A close friend, after hearing your story, mentions that Linux Air is a much better alternative and helps.

Linux Air

Disgruntled employees of all the other OS airlines decide to start their own airline. They build the planes, ticket counters, and pave the runways themselves. They charge a small fee to cover the cost of printing the ticket, but you can also download and print the ticket yourself.When you board the plane, you are given a seat, four bolts, a wrench and a copy of the seat-HOWTO.html. Once settled, the fully adjustable seat is very comfortable, the plane leaves and arrives on time without a single problem, the in-flight meal is wonderful. You try to tell customers of the other airlines about the great trip, but all they can say is, "You had to do what with the seat?"

"

(Tijdelijke weergave)
---

Kan en kan en kan

Kan een wijze spotten?

Zeker wel

Kan een dwaas spotten?

Berg je !!!

---

Wat bak je ervan

"Wat is liefde? Liefde is het genoegen dat iemand heeft in de aandacht richten op het goede in iemand anders. We hebben het vermogen iets positiefs te zien in anderen en door daarop te reageren, genereert het liefde.."
(Een van de "definities" van liefde, maar, is liefde niet ondefinieerbaar? "Liefde is")

Maar de rabbi (Kalman Packouz) vertelde dit verhaal:
"I heard the following story from Dr. Bernie Siegel, cancer surgeon turned holistic healer:

A woman gave her boss a card which read "You make a difference! The world is a better place because of you!" and told him that she appreciated his concern for his employees. She then asked him to please pass the card on to another deserving individual within 24 hours.
That night the boss came home late. As he was walking down the hall he noticed his teenage son's light shining from under the door. He knocked and asked if he could come in to the room. "Son," says the man, "I know that I haven't been a very good father. I work late and don't spend much time with you. However, I want you to know that I love you and that you make a big difference in my life. I received this card today and I want you to have it." They hug, they kiss, they cry.
As the father is about to leave the room, the son says, "Dad, there is something that I want to give you that I won't be needing." He then pulls a loaded revolver from under his mattress. "I was going to use this tonight because I didn't think you loved me. Now I don't need to."

"Men weet vaak niet wat het effect is van een vriendelijk woord of gebaar op iemands leven.
Zulke verhalen als hiervoor komen vaker voor. Maar iedere vriendelijkheid heeft een grote of kleine invloed, of we dat nu zien of niet.
Als ieder van ons in beeld had om gul een vriendelijke daad te doen elke dag --de deur voor iemand openhouden, een glimlach, een groet, iemand een zwaar pak of koffer helpen tillen, een lift geven, iemand bellen die blij zou zijn wat van je te horen, zou het echt een betere wereld zijn."
---

2008-07-18

HANDTHEATER "''t Oog" BEHOUDEN

Help je mee om Amsterdam te wijzen op het ingooien van eigen glazen?:

http://www.handtheater.nl

(1 van de vele goede reacties:)

14-07-2008
Jan van Eijndthoven (acteur)
Mensen die voortdurend iets moois de nek om willen draaien moeten opgeheven worden. Niet het het Handtheater.
---

Gegoten of geheid

Zou een "fundamentalist"
vatten of misschien wel de meest fundamenteel vraag uit xijn leven is verdwenen? De vraag "waarom"?

---

2008-07-15

Tjerk 13 juli

Memorial.

Wat vliegt zo'n dag bij alle heisa toch snel voorbij. Hij stond niet in m'n agendaplanning.
Tjerk Bakker was "Dwaze Vader"
Een huisarts. Ja die scheiden ook.
En dan komen ze tegen wat nog steeds
"gewoon" lijkt en het niet is: verlies van normaal contact met kind)eren).
Het gaat lang niet overal zo, gelukkig.
Maar als ik het goed begrepen heb, is 1 kwart van de moeders die hulp zoeken in "http://www.bezorgdemoeders.nl" min of meer terecht tegen contact van papa met eigen kind. Over die andere 3/4 heb ik ze nog niet gehoord. Het komt me sterk voor dat die niet eender als die 1/4 moeten gaan. Voor echte gelijkwaardigheid lijkt het van belang daar iets opbouwends te doen.
1. Praten/luisteren. Want nie-dat is altijd oorlog. Mocht je willen maar dan zit je in het verkeerde kamp. We hebben al meer dan genoeg oorlog.
2. Welwillendheid de ruimte geven dwz: deal maar flink met je angsten, ontdek de vele muffe lucht erin en geef je moed door aan je kinderen. Niet je afkeer, want dat wordt alleen maar oud zeer.
3. Help met het vele geld dat zo overblijft doordat er minder kinderen verzieken of scheefvallen, die papa's en mama's die het echt nodig hebben (trainingen, opvangclubs, groeps-kinderuitjes onder begeleiding enz.)

Voer sancties uit op die ouders die van zwijgen of teveel praten een kwelsport maken.


---

2008-07-14

(271. Bladzij's) Monddood. Auteur: Doris G.

In ruw 12 uur uit.

Dat gebeurt niet zo gauw, 'n boek in 1 ruk uit.
Wat hield me zo in de greep dat al het andere opzij moest? Alleen onderbroken door de dingen en gedachten voor m'n lieve Benjamin en Mazzel uitlaten? Terwijl ik het veel te druk had?

'n boek van 2004, 7 e druk in 2008.

Een vrouw die volmaakt communiceert met een man die haar slaaf maakte van
Zijn onderdrukking in naam van de islam?
Zich uit zijn duale liefde-en-wurgende greep bevrijdde?

Zat er een boodschap in voor mij?
Het boekt ontroert, is heel zuiver geschreven. Een vrouw die voor echtheid en rechtschapenheid staat. ik krijg mee dat de waarheid bevrijdt. De echte gevangene is in het boek de fanatiekeling, een islamitische terrorist, die het leven opoffert aan de dood, anderen meesleurend. Het is zo goed zichtbaar dat de liefde wint. Zo lang mogelijk het geduld opbrengt en volhoudt zonder los te laten, zich zelfs laat behandelen als gevangene van de afgod geweld en toch wint. Zowel het open als verborgen geweld tegen gelijkwaardigheid tussen mensen overwonnen, door waarheid te achten, achting voor waarheid vast te houden.
Reli-bindingen kunnen ten goede of ten kwade gebruikt worden.
De worsteling tussen polygamie en monogamie is ook zichtbaar.
En ik begrijp , begreep al eerder, waarom
er over jaloezie een regel is gemaakt in de Noachidische geboden.
Jaloezie vernietigt, agressiveert, destrueert. En polygamie is een sterke voedingsbodem voor jaloezie.
Scheidingen om een ander te willen liggen heel dicht bij polygamie.
Het controversionele van de sociale voordelen van polygamie met de jaloezie kost veel meer energie dan monogamie.
.

---

2008-07-13

Benjamin /bem

Onze bemiddelaar heeft enige tijd geen gelegenheid,

Ik wil Benjamin dinsdag of woe. gewoon ophalen via zonnepont en 'savonds terugbrengen. Bevestig je dat?
met of zonder bemiddelaar (nog aan het zoeken). Waarom vraag je je oppas niet om samen te werken, die komt heel redelijk over.

Je kunt zelf afspreken, prettiger dan af moeten afdwingen via rechter, of de moeizame manier via Humanitas (1e x sinds ik vroeg, zomer vorig jaar!)
Je hebt niks aan "angst" als drukmiddel omdat men er doorheenkijkt en ondertussen verdienen ze er wel "goed" aan: is 't geld nu niet beter voor Benjamin? Onderling is voor Benjamin ook veel prettiger. Meer gemoedsrust voor hem.

Verkeer: Benjamin kijkt te weinig rond (niet forceren, moet heel geleidelijk) wat gevaarlijk kan zijn. Wil je er op letten?

Als je niet antwoordt, neem ik aan dat je jezelf geblokkeerd hebt. Dan vraag ik het je via de blog. Ik ben zijn papa zie je en daar past communicatie-gesol moeilijk bij (of bijgeloof over hersenafwijkingen).

(Limiet: zondagmiddag)

Groeten
Hans.
---

2008-07-11

Twee van de Tien Kinderen (en aanhang).

Actueel.

Zolang de "vrouwenlobby"
In eigen kruis blijft kijken

http://passyndroom.blogspot.com/

Zolang groeit dagelijks
Het aantal "halve lijken".

Denk je er om, ouder die je kind
Bij papa (soms mama) weghoudt,
veel of weinig,
Dat het kind je zal NADOEN?
Hij of zij zal eerder scheiden later
Of iets wat daar op lijkt omdat je
"Vrolijker" was zonder papa (mama),
En de partner wegjagen na eerst te zorgen dat het gezag "binnen" blijft
en eendere smoezen gebruiken om zich
te rechtvaardigen over Jouw rug en die
van jullie Eigen kinderen/kleinkinderen.
Net als in de USA al gebeurd is en nog gebeurt.

Je hoeft niet eens iets te zeggen.
Puur het weghouden veroorzaakt
al vervreemding (veel of weinig).

Er is maar 1 oplossing:
Het gezag en je wil aan je WELwillendheid hangen (en LATEN hangen).
Andersom gaat gegarandeerd fout (weinig, erg).


---

2008-07-08

Vertrouwen geef je aan

http://www.security.nl/article/19044

(Daar kun je reageren op:))

"Als je je bedrijfsgegevens op Google Docs neerzet, mag de Amerikaanse justitie dit inzien en mag dezelfde Amerikaanse justitie tevens opleggen dat Google je dit niet vertelt"

---

2008-07-07

Weten

Hoe is het voor een moeder
als de vader helemaal niets zegt,
waar hun zoon of dochter is
of hoe het daar mee is, contact onmogelijk maakt.
Terwijl de zoon contact zoekt met de moeder en het niet krijgt.
Maar voor een vader is het afschuwelijk.
Ik heb het niet over die onverschillige oenen die onverantwoord bezig zijn. Die komen zichzelf nog wel tegen.
Evenals ouders die communicaties willens en wetens dichtgooien, puur uit één of ander sadistische machtsbehoefte.
Uit balorigheid, dwaasheid. Domheid.


Als ouders na scheiding nog kunnen praten met elkaar is er niks mis. Zelfs niet als er lawaai in zit.

Maar als een ouder de macht belangrijker vindt dan de kernzaken des levens
(macht is ook: de ander "diskwalificeren", voor gek verslijten, bestempelen als stalker , enz), vind ik dat een slecht voorbeeld voor een kind. Een maatschappij waar deze vormen van disrespect bevorderd worden, tot uiting komend in onverdraagzaamheid, verbrokkelt, valt uit elkaar.
Welwillendheid verlangt MINIMAAL enig contact om iets op te leveren, op te bouwen. Waar?
Indien waar is het dan logisch om welwillendheid te belonen? (Echt, niet de fake welwillendheid!)

Moet men onwelwillendheid strafbaar stellen of afgaan op de wetenschap dat het kwaad zichzelf straft?

Is mw Quick-Schuijt een welwillende of onwelwillende rechter?


---

De weblog van di-mario (link komt nog)

Ik had geen flauw idee wat dit voor een weblog was en nog niet van wie.
Maar er staan 2 heel aardige dingen in.


28-6-1997
De 17-jarige Joeri van Zuilen uit Dordrecht heeft een unieke prestatie geleverd. Hij slaagde als eerste doofgeboren jongen voor zijn staatsexamen.

:-)
Da's m'n oudste.
Het Staatsexamen was trouwens VWO.
En hij is intussen ingenieur en druk.
Ik weet nog steeds niet wie toen de krant belde. Ze maakten een hele leuke (grote!) plaat, voorop dagblad Trouw!
Hij woonde bij mij a boord. Ik zorgde voor hem.
Bij de uitreiking werd een stiekeme streek uitgehaald waar hij verder geheel geen schuld aan had. Toch wel jammer als mensen met hun gebrek aan respect of is het domme jaloezie? mooie dingen een nare bijsmaak geven.


Het 2e , heel bijzonder, voor zichzelf sprekend!:


"Gefeliciteerd met het lezen van deze log. Je had er ook voor kunnen kiezen voor de visuele impuls van de plaatjes op internet of een chat. Maar lezen is een machtige bezigheid, machtiger dan menigeen denkt. Tijdens het lezen neemt het mogelijk aantal neurologische verbindingen in je hersens meetbaar toe. Met andere woorden; van lezen wordt je slimmer.Als je over twee maanden een belangrijke geestelijke prestatie moet leveren en je begint vanaf vandaag met het lezen van vijftig bladzijden tekst per dag, dan is je kans op succes groter. Het maakt overigens (helaas) niet uit wát je leest, want ook met het lezen van melkverpakkingen, roddelbladen of flut-trhillers kun je je hersens scherpen.Als je er echter ook voor kiest veelvuldig films of quizzen te kijken, zal je hersencapaciteit op de lange termijn een klein beetje afnemen. Van TV-kijken wordt je significant dommer. Het allerslimst kun je worden wanneer je zelf schrijft en vervolgens herleest wat je hebt geschreven. Het op een creatieve manier beformuleren van de wereld om je heen is een perfect smeermiddel voor je hersens.Misschien is het daarom dat de buitenwereld zo opkijkt tegen mensen die van schrijven hun beroep hebben gemaakt. Schrijvers genieten over het algemeen een veel hogere status dan sporters of politici. Of dit terecht is laat ik in het midden.En nu je aan het einde bent van dit stukje, ben je tijdens het lezen een fractie slimmer geworden. Graag gedaan"

Nog opzoeken wie dat is, maar
De log is heel aardig: een soort "dag in beeld" van precies 10 jaar geleden.



---

2008-07-06

Waarom niet de "waarom"-vraag.

Klonk een aardige smartlap (Willy Alberti?) over de liefde.

Het woord heeft ook veel met de liefde als het goed gebruikt wordt (of met de haat bij verkeerd gebruik):



Een heel aardig document over de vraag

"Waarom":

http://www.ckzlimburg.be/dlcpdfs/waarom_niet_de_waarom_vraag.pdf



En doet me denken, dat het helpt om na het stellen van de vraag "waarom......" Of een pauze te hebben van paar minuten of te zeggen of de toehoorder zal antwoorden.



Klopt het dat de vraag "waarom" in Joods leven gewoon is en in Katholiek leven ongewoon?

Hoe komt dat?



Wie van deze twee bevordert vraag-antwoordprocessen beter: MSoft of Linux? (Dit kan belangrijk zijn voor de ontwikkeling van je kinderen: i.h.a. zullen commerciële zaken vragen als bedreigend voor hun verkoopcijfers zien, dus kind ondergeschikt maken aan hun eigen doel).

Betekent een sneller voltooien van een vraag-antwoordproces een voordeel of een nadeel voor je leven, voor sommigen schijnt dat alleen de economie?
De meesten vinden het toch leuk (happy he) om op zn snelst van a naar b te gaan?





---

2008-07-03

LUISTER

Uit vaderkenniscentrum.blogspot.com nr 92 en vam het Parool een stuk uit mei 2008:


"
92. Britse familierechter luidt alarmklok :: Gebroken gezinnenbeleid en scheidingen net zo ernstig als klimaatverandering






Toprechter: ‘Echtscheiding net zo erg als milieuramp’

Katholiek Nieuwsblad - geplaatst: zaterdag, 5 april 2008, 9.49 uur

Een Britse toprechter op het gebied van het familierecht heeft een ongehoorde aanval geopend op het gezinsbeleid in Groot-Brittanniƫ. Het land lijdt onder een echtscheidingsepidemie die de hele samenleving raakt tot en met de Koninklijke familie, meldt de Daily Telegraph. Dat zei rechter Coleridge, bekend van het recente scheidingsproces van ex-beatle Paul McCartney en Heather Mills, tijdens een congres van gezinsjuristen in Brighton. Vooral de regering van Gordon Brown moet het ontgelden. Die maakt zich drukker over het uitbannen van plastic tassen dan over de crisis van het gezin.

“De regering fiedelt terwijl Rome brandt”, aldus Mr. Justice Coleridge. De 58-jarige rechter houdt zich al 37 jaar bezig met het familierecht.

“Zonder ook maar te willen dramatiseren of paniek te zaaien, voorspel ik dat de gevolgen van echtscheiding voor het leven in dit land en voor zijn bevolking binnen de komende twintig jaar even vernietigend zal blijken te zijn als de gevolgen van de opwarming van de aarde.”

“Wij beleven een periode waarin het gezin implodeert en waarvan de gevolgen even catastrofaal zijn als het smelten van de ijskappen.”

Rechters zijn getuige van een “eindeloze draaimolen” van menselijke ellende. Bijna alle sociale kwalen van de samenleving kunnen worden teruggevoerd op de ineenstorting van het stabiele gezin, aldus Coleridge.

Veel alleenstaande moeders doen het prima, maar duizenden kinderen worden opgevoed door moeders die verschillende kinderen van verschillende vaders hebben die allemaal weer verdwijnen.

De ongehoord scherpe kritiek komt op het moment dat het
92. Britse familierechter luidt alarmklok :: Gebroken gezinnenbeleid en scheidingen net zo ernstig als klimaatverandering ...."



Vraag je af, WAAROM laat je je man of vrouw voor wat anders liggen?
Als een diamant in een klont modder verstopt zit, gooi je de klont dan weg?
Je kunt hem niet zien, dat is de verrassing.
Is je heb of is je trouw meer waard?
Bedenk dat het kind dat in en uit je schoot valt, een geschenk is,
door welk je je vertrouwen moet waarmaken, want het kind komt VOLKOMEN in vertrouwen.
Of het nu gezond of ziek is. Structuur begint met vertrouwen geven en vasthouden.
Iedereen is er zelf verantwoordelijk voor om vertrouwen vast te houden, ook al denk je waarschijnlijk van "ja maar"..

2008-07-01

Survival of the keenest.

Uit

http://www.cijfers.net/vrroemm.html


"Jaarlijks kosten alle verkeersongevallen de Nederlandse belastingbetaler naar schatting 8,2 miljard euro. "

Miljard...

€ 8.200.000.000

Even niet op z'n Amerikaans met superlatieven:
Als we dit konden overhouden
Moeten we wel een alternatieve baan vinden voor een aantal gezondheidszorg-werkers en aanverwanten, die ervan leven..
De vergrijzing is dan meteen wel een stuk minder heftig: we houden meer kinderen over!

---